Từ giới thiệu của ông Phạm Thái Hà, Tập đoàn Thuận An trúng gói thầu cầu Vĩnh Tuy 2 gần 290 tỉ

Ông Phạm Thái Hà, khi còn là trợ lý của bí thư Thành ủy Hà Nội thời điểm năm 2020, đã giới thiệu Tập đoàn Thuận An để được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Ông Phạm Thái Hà, cựu trợ lý của cựu chủ tịch Quốc hội, bị truy tố - Ảnh: TL

Theo cáo trạng vừa được Viện kiểm sát nhân dân tối cao ban hành, ngoài dự án cầu Đồng Việt ở Bắc Giang thì ông Phạm Thái Hà (cựu phó chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội kiêm trợ lý của cựu Chủ tịch Quốc hội Vương Đình Huệ) còn giới thiệu Tập đoàn Thuận An tham gia dự án cầu Vĩnh Tuy 2 ở Hà Nội.

Thuận An trúng thầu vì "có mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao"

Dự án cầu Vĩnh Tuy 2 được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt chủ trương đầu tư đầu năm 2020. Tháng 7 cùng năm, UBND TP Hà Nội ban hành quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu và giao cho Ban quản lý dự án Hà Nội là đại diện chủ đầu tư.

5 tháng sau, có 3 doanh nghiệp nộp hồ sơ dự thầu và liên danh Công ty Cầu 7 Thăng Long - Tập đoàn Thuận An trúng thầu với giá gần 290 tỉ đồng.

Chủ tịch Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng - Ảnh: BỘ CÔNG AN

Cáo trạng nêu ông Phạm Thái Hà và Nguyễn Duy Hưng (chủ tịch Tập đoàn Thuận An) có quan hệ quen biết từ trước.

Năm 2020, ông Phạm Thái Hà khi đó là trợ lý bí thư Thành ủy Hà Nội (thời điểm năm 2020) đã được ông Hưng nhờ giới thiệu để được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Nhận lời, ông Hà giới thiệu Hưng gặp Phạm Hoàng Tuấn (giám đốc Ban quản lý dự án Hà Nội) để Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

"Sau khi biết Hưng có mối quan hệ với lãnh đạo cấp cao nên vài hôm sau khi Hưng đến phòng làm việc của Tuấn đề nghị cho Tập đoàn Thuận An tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2, Tuấn đồng ý và nói sẽ chỉ đạo cấp dưới tạo điều kiện trong quá trình đấu thầu để Tập đoàn Thuận An trúng thầu thi công dự án này", cáo trạng nêu.

Chi 12 tỉ cho 13 người tại Ban quản lý dự án Hà Nội

Khoảng đầu tháng 6-2020, Phạm Hoàng Tuấn chỉ đạo hai cấp phó của mình là Nguyễn Chí Cường, Phạm Văn Duân và cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An được tham gia thi công dự án cầu Vĩnh Tuy 2.

Cùng thời điểm trên, ông Trần Việt Khoa, chủ tịch kiêm giám đốc Công ty Cầu 7 Thăng Long, biết có gói thầu cầu Vĩnh Tuy nên cũng đặt vấn đề muốn tham gia thi công.

Qua giới thiệu của nhân viên Ban quản lý dự án, các doanh nghiệp Cầu 7 Thăng Long và Thuận An tiến hành lập liên danh để đấu thầu dù cả hai bên đều không đủ điều kiện thi công.

Kết quả, liên danh hai doanh nghiệp này trúng gói thầu trị giá hơn 290 tỉ đồng và tiến hành thi công.

Để cảm ơn việc giúp đỡ liên danh trúng thầu và thanh quyết toán, Nguyễn Duy Hưng chỉ đạo cấp dưới chi tiền cho các cá nhân tại Ban quản lý dự Hà Nội theo tỉ lệ: giám đốc Ban khoảng 1% giá trị trúng thầu; phó giám đốc phụ trách việc nghiệm thu, thanh toán hưởng 1% số tiền được thanh toán (trước thuế); chi cho Phòng giám sát 2 (đơn vị trực tiếp nghiệm thu) 2% số tiền được thanh toán...

Trần Việt Khoa cũng chỉ đạo cấp dưới chi tiền cho các cá nhân liên quan tại Ban quản lý dự án Hà Nội với tỉ lệ tương tự Tập đoàn Thuận An.

Theo đó, Tập đoàn Thuận An và Công ty Cầu 7 Thăng Long đã chi cho các cá nhân tại Ban quản lý dự án Hà Nội, đơn vị tư vấn thầu, tổ tư vấn giám sát với tổng số tiền là hơn 12 tỉ đồng.

Trong đó ông Tuấn nhận 2 tỉ đồng, rồi đưa lại cho Nguyễn Anh Đức (trưởng phòng kế hoạch tổng hợp) 200 triệu đồng, còn 1,8 tỉ đồng vị cựu giám đốc ban này sử dụng cá nhân.

Các ông Nguyễn Chí Cường (phó giám đốc ban) nhận 2 tỉ đồng, ông Phạm Văn Duân (giám đốc ban) nhận 2,32 tỉ đồng, Đỗ Đình Phan (trưởng phòng giám sát 2) nhận gần 1,8 tỉ...

Quá trình thi công, để có tiền bù đắp các chi phí, Nguyễn Duy Hưng còn gửi giá đối với 4 đơn vị thi công và nhà cung cấp vật liệu, thu gần 9,3 tỉ đồng tiền chênh lệch đưa vào hồ sơ nghiệm thu và đã được chủ đầu tư thanh toán.

Viện kiểm sát cáo buộc hành vi của các ông Nguyễn Duy Hưng, Phạm Hoàng Tuấn, Nguyễn Chí Cường, Phạm Văn Duân, Đỗ Đình Phan... đã giúp cho Tập đoàn Thuận An và liên danh trúng gói thầu số 2 dự án cầu Vĩnh Tuy 2 trái quy định gây thiệt hại gần 9,3 tỉ đồng.

Thân Hoàng – Tuyết Mai