Từ kỹ sư công nghệ đến mắt xích trong hệ thống XoilacTV

Từ một cán bộ công nghệ được đánh giá có năng lực, Lương Tuấn Giang bước vào lĩnh vực phát triển phần mềm rồi trở thành giám đốc điều hành của những doanh nghiệp do ông chủ hệ thống XoilacTV thành lập. Gần 8 năm, Giang nhận tổng cộng hơn 10,5 tỉ đồng.

Bình luận viên đang làm việc cho XoiLac TV. Ảnh: Internet

Cơ quan điều tra sau đó xác định Giang là một trong những bị can trong vụ án liên quan hệ thống phát sóng thể thao trái phép và tổ chức đánh bạc.

Điểm đáng chú ý trong hồ sơ vụ án không chỉ nằm ở những website thu hút hàng triệu lượt truy cập, mà còn ở cách một hệ thống hoạt động trên nền tảng công nghệ được tổ chức thông qua nhiều doanh nghiệp, bộ phận và nhân sự khác nhau.

Trong hệ sinh thái của XoilacTV, Lương Tuấn Giang giữ vị trí quản lý tại Helios và Heligate, đồng thời có thời gian liên quan đến bộ phận SBG – sau này phát triển hàng loạt website như XoilacTV, ThapcamTV, CakeoTV, BanhkhucTV, 90PhutTV và VeboTV.

Từ doanh nghiệp phần mềm đến một bộ phận phát triển nội dung thể thao

Theo kết luận điều tra, cuối năm 2016, Giang rời một tập đoàn công nghệ để về làm Giám đốc điều hành Công ty cổ phần Hệ thống công nghệ Helios theo lời mời của Phạm Nguyễn Dũng.

Helios hoạt động trong lĩnh vực công nghệ thông tin, cung cấp dịch vụ xây dựng hệ thống công nghệ và gia công phần mềm. Đến năm 2018, Dũng tiếp tục thành lập Công ty cổ phần Heligate nhằm mở rộng mảng gia công phần mềm ra thị trường quốc tế, chủ yếu phục vụ khách hàng Nhật Bản, và giao Giang điều hành.

Cùng thời gian này, một bộ phận có tên SBG được hình thành với định hướng ban đầu là phát triển các sản phẩm bình luận thể thao trực tuyến.

SBG được đặt trong Heligate, nơi Giang đang giữ vị trí Giám đốc điều hành. Theo cơ quan điều tra, kể từ khi Giang tham gia, hoạt động của SBG dần đi theo hướng khác với định hướng ban đầu. Thay vì phát triển các sản phẩm có bản quyền, nhóm này tập trung xây dựng hệ thống website phát sóng và bình luận các chương trình thể thao mà đơn vị không được chủ sở hữu bản quyền cho phép.

Nguyễn Công Định là người trực tiếp phát triển hoạt động này.

Do không có chuyên môn sâu về bình luận thể thao, Giang giao Định tự triển khai công việc. Khoảng giữa năm 2019, khi nhận thấy SBG chưa tạo ra lợi nhuận và đồng thời biết hoạt động của bộ phận này có dấu hiệu vi phạm pháp luật, Giang xin rút khỏi việc phụ trách SBG để tập trung vào mảng gia công phần mềm. SBG sau đó được bàn giao cho Dũng và Định trực tiếp điều hành.

Bị can Nguyễn Công Định - Ảnh: Công an Hưng Yên.

Theo kết luận điều tra, sau khi không còn trực tiếp quản lý SBG, Giang vẫn giữ chức Giám đốc Heligate. Dũng tiếp tục đề nghị Giang đứng tên ký các hợp đồng lao động với nhân sự SBG cũng như hợp đồng thuê địa điểm làm việc.

Giang khai rằng ông đồng ý vì nể Dũng, đồng thời thỏa thuận mình không tham gia những hoạt động khác của SBG.

Nhưng trên thực tế, do đứng tên các hợp đồng, Giang có điều kiện biết SBG đang vận hành một bộ máy nhân sự riêng. Bởi Giang nhiều lần đến địa điểm làm việc để kiểm tra hoạt động của nhóm này. Và Giang biết được SBG vẫn tiếp tục phát triển các website phát sóng trái phép các chương trình thể thao có bản quyền.

Đến đầu tháng 2-2026, hệ thống đã phát triển nhiều website mang các thương hiệu XoilacTV, ThapcamTV, CakeoTV, BanhkhucTV, 90PhutTV và VeboTV.

Các nền tảng này cung cấp nội dung miễn phí, qua đó thu hút lượng lớn người xem.

Khi nội dung thể thao trở thành nguồn hút tiền quảng cáo

Một bước chuyển quan trọng trong hoạt động của SBG được cơ quan điều tra xác định xảy ra từ khoảng tháng 5-2023.

Qua kiểm tra, Giang biết Định bắt đầu nhận quảng cáo cho các trang đánh bạc trực tuyến nhằm tạo doanh thu cho hệ thống. Trong đó, 8XBET được xác định là đối tác quảng cáo lớn.

Đây cũng là thời điểm mô hình vận hành của hệ thống trở nên rõ nét hơn. Nội dung thể thao phát sóng trái phép được sử dụng để thu hút người xem, còn lượng truy cập trở thành nền tảng để khai thác quảng cáo từ các website cờ bạc trực tuyến.

Dù biết hoạt động của SBG, Giang khai rằng mình không trực tiếp quản lý nên không nắm được tổng doanh thu và chi phí của bộ phận này.

Đầu năm 2023, khi quy mô nhân sự SBG tiếp tục mở rộng, Giang còn được nhờ đứng tên ký hợp đồng thuê thêm hai phòng tại chung cư Roman Plaza trên đường Tố Hữu, Hà Nội làm nơi làm việc.

Như vậy, dù không phải người trực tiếp vận hành hệ thống website, tên của Giang vẫn xuất hiện trong một số mắt xích quan trọng của doanh nghiệp.

Hơn 10,5 tỉ đồng trong gần 8 năm

Theo kết luận điều tra, thu nhập của Giang trong thời gian làm việc cho nhóm doanh nghiệp của Dũng gồm nhiều khoản.

Ban đầu, Giang được trả khoảng 30-60 triệu đồng mỗi tháng cho công việc phụ trách công nghệ thông tin tại Helios và Heligate.

Từ cuối năm 2019, khoản thu nhập này tăng thêm 100 triệu đồng mỗi tháng để Giang hỗ trợ các vấn đề pháp lý, giấy tờ và đứng tên giám đốc một số doanh nghiệp.

Các công ty được đề cập gồm Helios, Heligate, GLX Network và Đông Dương.

Tính từ ngày 18-6-2018 đến 8-1-2026, Dũng đã trả cho Giang tổng cộng hơn 10,53 tỉ đồng.

Giang khai đây là tiền công, tiền lương và các khoản liên quan đến công việc quản lý công nghệ, hỗ trợ thủ tục pháp lý và đứng tên doanh nghiệp, không phải khoản tiền được chia từ hoạt động của SBG.

Cơ quan điều tra cũng xác định Giang không được hưởng lợi từ việc đứng tên hợp đồng thuê văn phòng hoặc hợp đồng lao động của nhân sự SBG.

Theo lời khai, số tiền nhận được được Giang sử dụng cho các nhu cầu cá nhân như mua sắm, du lịch, sinh hoạt và những mục đích khác.

Các bị can trong đường dây "Xôi lạc TV". Ảnh: Internet

Hơn 130 tỉ đồng từ hệ thống website

Ở quy mô lớn hơn, hồ sơ vụ án xác định hệ thống 90Phut và "Cakhia" do Phạm Nguyễn Dũng, Nguyễn Công Định cùng những người liên quan xây dựng, vận hành.

Hàng loạt website gồm XoilacTV, VeboTV, 90PhutTV, ThapcamTV, BanhkhucTV, CakeoTV... được sử dụng để phát sóng trái phép các trận đấu thể thao, thu hút người xem.

Lượng truy cập sau đó trở thành cơ sở để khai thác quảng cáo, trong đó có quảng cáo cho các trang cờ bạc trực tuyến.

Cơ quan điều tra xác định tổng số tiền thu lợi bất chính từ hoạt động này hơn 130 tỉ đồng.

Trong bức tranh đó, Giang không được xác định là người trực tiếp điều hành SBG trong giai đoạn hệ thống phát triển mạnh. Tuy nhiên, việc Giang tiếp tục đứng tên ở một số doanh nghiệp, hợp đồng lao động và địa điểm làm việc khiến vai trò của Giang trở thành một nội dung được cơ quan điều tra xem xét.

Cơ quan điều tra cho biết gia đình ông có công với cách mạng và bản thân ông từng có thành tích trong thời gian làm việc tại tập đoàn công nghệ.

Sau khi được thay đổi biện pháp ngăn chặn sang bảo lĩnh, Giang đã cung cấp cho cơ quan điều tra nhiều tài liệu liên quan quá trình thành lập, cơ cấu tổ chức và hoạt động của Helios, Heligate, GLX Network và Đông Dương.

Từ một cán bộ công nghệ được đánh giá có năng lực, con đường nghề nghiệp của Giang vì vậy đã chuyển sang một hướng hoàn toàn khác. Vụ án cho thấy một đặc điểm đáng chú ý của những hệ thống kinh doanh trên không gian số đó là: Khi hoạt động của hệ thống vượt khỏi giới hạn pháp luật, những người không trực tiếp vận hành sản phẩm vẫn có thể bị cơ quan điều tra xem xét nếu có vai trò liên quan đến việc tổ chức, duy trì hoặc hỗ trợ hoạt động đó.

Hoàng Long (t/h)